继续探讨上一章的问题-中国到底有多少人适合从事职业足球运动呢？
在讨论这个问题之前，读者们必须要承认一个观点-‘在我们这个地球上，人与人都是平等的，民族与民族也都是平等的，至少不同的人、不同的民族，在足球天赋上，是平等的，每个民族的足球小天才比例，其实是大致相当的，也就是说，荷兰和阿根廷任意10万人之中能找出来一个足球小天才，那么中国任意10万人之中，也能找出来一个足球小天才。’
如果你不承认这一点，那么，下面的内容就不用再看下去了，因为本书所有的论述，都是建立在‘所有民族在足球面前都是完全平等的’这个大前提之下的，足球为啥能成为世界第一运动，最关键的一点，就是因为，足球对所有的民族都是完全平等的，只要你这个国家或民族好好搞，你肯定能搞好足球，搞不好，那是你自己有问题，不是足球有问题。
至于说为啥有的民族能把足球发展的那么好-比如说德法英意西荷巴阿葡比，有的民族却把足球发展的那么差-比如说‘足球荒原’美国、‘足球沙漠’中国、以及连足球沙漠都不如的‘足球真空’印度？对于这些问题，本书都会一一进行探讨。
接着说中国到底有多少人适合从事职业足球运动。
由于这个问题非常重要、极为重要、至关重要、无比重要，因此，在给出我的答案之前，还需要再扯一扯别的事情。
现代足球起源于英国，这是众所周知的，足球从英国起源之后，迅速扩展到全世界，并很快就成为了全球最为引人注目的一项体育运动，美国第一运动-橄榄球，也可被认为是足球的变种，毕竟，在美式英语的语境中，橄榄球就叫‘football’。
每个国家发展足球的路线基本是如出一辙-建立足球联赛体系，以足球的起源地英格兰为例，本书只讨论男足，女足的问题暂时不说，英格兰男子足球现在有15级以上的足球联赛，所有足球俱乐部加起来，甚至是达到了令人咋舌的4万支，英格兰国家队虽然在战绩上备受诟病，但要说足球底蕴和足球基础设施建设，全球任何一个国家都比不过英格兰，巴西与德国都不行。
英格兰很多小镇都有坚持了120年以上的足球联赛，120年前，不要说中国没几个人知道足球是个神马事物，即便是足球王国巴西，也没几个人了解足球，英格兰人在1888年就建立了足球职业联赛-也就是英超联赛的前身，而巴西人，直到1933年才成立第一家职业足球队。这也说明一个问题，发展最早的，并不一定是实力最强的，英国为全世界贡献了很多体育项目的发明，但这些体育项目，英国都不是最强的。
前面说了，在我们这个星球上，所有民族在足球面前都是平等的，每个民族的足球小天才比例，其实是大致相当的，举个例子说：随机抽取10万个中国男婴、10万个印度男婴、10万个美国男婴、10万个日本男婴、10万个朝鲜男婴、10万个阿根廷男婴、10万个巴西男婴、10万个德国男婴、10万个西班牙男婴、10万个南苏丹男婴。
在这十个国家分别随即抽取10万个1岁以下的男婴，如果一个人有天眼的话，如果一个人能够准确评判一个男婴的足球潜力的话-就像足球经理游戏中具备评潜能力的球探那样，那么，这个人将会发现，中国、印度、美国、日本、朝鲜、阿根廷、巴西、德国、西班牙、南苏丹，这十个国家，无论其强弱与贫富、安宁与动荡，在这些国家随机抽取的10万个男婴里，足球天才的比例是一样一样的。
也就是说，虽然现在中国的足球实力孱弱不堪，但是从群体统计学上来说，中国能找出来的足球小天才的比例，跟西班牙、阿根廷、英格兰、荷兰、德国、意大利、法国和巴西这些足球强国相比，那是毫无二致的。
这就是作者所说的‘所有民族在足球面前完全平等’，这也就是世人常说的：中国至少有10个孩子能成为C罗、至少有10个孩子能成为梅西，但他们都被埋没了。
那么，中国到底有多少人适合踢足球职业联赛呢？
这里所说的‘多少人’，并不是说一个国家或地区所有年龄的人口中，有多少人适合踢足球职业联赛，而是说，当一个国家或地区的足球发展到极致时，当一个国家的职业球员数量完美地符合群体统计学时，在任一个时刻，一个国家或地区16-40岁的男性人口中，有多少人适合以职业球员的身份踢职业联赛。
当一个国家或地区的足球发展到极致时，这个国家或地区的足球职业联赛体系，必然是极度发达、极度完善的，这个国家或地区的人才培养和人才更替机制，也必然是极度完善、极度成熟的，所有的具有足球天赋的孩子，在他们小小年纪的时候就被发掘了出来，并进入职业球队的青训体系进行系统的培养，当他们真正成熟了之后，再进入真正的职业联赛踢比赛，并成为真正的职业球员。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！